Namaste!
Malheureusement, le Népal n'a peut-être pas l'humeur à la fête vu ce qui se passe actuellement dans ce pays de 25 millions d'habitants. Un exemple assez caractéristique: la fiche signalétique du Népal au sein de Wikipédia, contient:"Premier ministre: Aucun depuis le 1er février 2005."

7 commentaires:
oui et c'est l'un de ces pays où ni le roi ni les maoïstes ne sont gens auxquels adhérer. Et une vez màs, un peuple coincé
Quel gâchis pour ce pays de multiple splendeur !...
Audrey disant cela avec un sourire narquois... Voyons Audrey!!!
Quelle était l'intention du roi du Népal, en prenant les pleins pouvoirs? Contenir les maoïstes et ne pas finir comme le Tibet? Dans ce cas, ce serait louable.
["Souris puisque c'est grave" dit une chanson d'Alain Chamfort: pourquoi pas? Il n'y a pas de souci, Audrey et Siréneau, nous savons bien que vous êtes sensibles tous deux à cette actualité-là aussi.]
J'ai l'impression que les intentions de l'actuel roi n'étaient pas d'un seul tenant. Sur le plan géostratégique et financier il doit y avoir de sacrés enjeux et donc de sacrés alliés/ennemis.
Un détail: en 2003 le Népal était le 2è producteur mondial de moutarde. Blague à part, 85% des Népalais dépendent directement des ressources naturelles du pays. Or ils souffrent de pénurie d'eau, seulement 1/3 d'entre eux ont accès à une source d'eau potable! Avec ça le Népal est coincé entre l'Inde et la Chine, et il est évidemment difficile d'accès (alors qu'il souhaite développer son tourisme!), il est vraiment en mauvaise passe.
J'adapte mon portrait de bloggeuse aux évolutions de ma personnalité, pas aux posts sur lesquels je commente! Voyons, Siréneau!
Nulle moquerie dans mon propos. Je fais partie des lectrices transformées par les romans de Han Suyin, notamment le sus-nommé Multiple Splendeur.
Malheureusement ce Népal-là, je ne suis apparemment pas prête de pouvoir le re-découvrir, pour mon propre malheur et surtout celui des Népalaises et des Népalais...
Erratum: le roman auquel je pensais pour le Népal est plutôt
"La Montagne est jeune", mais bon le fond de mon propos reste le même: un constat désabusé... Hélas...
oui audrey au nom de mes amis vietnamiens mes sourcils s'étaient haussés au haut de mon front. La raison au départ du roi pouvait être louable, il souffre surtout d'une tendance à considérer son peuple comme sa propriété, pour les maoïstes il s'agit de faire son bien y compris de force.
Enregistrer un commentaire